رد کردن لینک ها

تعریف شواهد و مستندات

تعریف شواهد و مستندات

وقتی در مورد اصطلاح “تعریف شواهد و مستندات و مدارک” صحبت می کنیم، قدری سردرگمی وجود دارد.

ما اعتقاد داریم که این اصطلاح می تواند اشکال مختلفی به خود بگیرد.

به نظر می رسد با ظهور هر مرحله از پیشرفت فن آوری، در حال تکامل و تغییر است.

شواهد DNA تا همین اواخر نسبتاً ناشناخته بود

تعریف شواهد و مستندات
تعریف شواهد و مستندات

در تعریف شواهد و مستندات شواهد دنیس هیز در “یادگیری و تدریس در مدارس ابتدایی” گفت: “در حالی که مدارک اجازه می دهد تا به قضاوت حرفه ای، اثبات مطلق و غیر قابل انکار باشد.”

شواهد دیجیتال یا الکترونیکی یا اینترنتی یا آنلاین

اصطلاحات شواهد دیجیتال یا الکترونیکی نیز نسبتاً جدید هستند و اصطلاحات شواهد اینترنتی یا شواهد آنلاین حتی از آن ها هم جدیدتر هستند.

اما این اصطلاحات تنها شکلی از اطلاعات را منعکس می کنند، صرفظر از این که آیا واقعاً قرارگیری آن ها بعنوان شواهد قابل پذیرش هست یا نه.تعریف زیر را در نظر بگیرید:

عبارت ESI (اطلاعات ذخیرمجازات شنود غیر مجاز و بررسی آنه شده به صورت الکترونیکی):

هر گونه اطلاعات ایجاد شده، ذخیره شده یا استفاده شده با فناوری دیجیتال.

نمونه های این نوع اطلاعات شامل موارد زیر است اما تنها به محدود آن ها نمی باشند:

فایل های پردازش کلمه، ایمیل و پیام های متنی (از جمله پیوست ها)؛ پست صوتی؛

اطلاعات قابل دسترسی از طریق اینترنت، از جمله سایت های شبکه های اجتماعی؛

اطلاعات ذخیره شده در تلفن های همراه؛

اطلاعات ذخیره شده در رایانه ها، سیستم های رایانه ای، درایوهای انگشتی، فلش مموری، سی دی، نوارها و سایر رسانه های دیجیتال.

(وزارت دادگستری (DOJ) و دفتر اداری کارگروه مشترک دادگاه های ایالات متحده (AO) در مورد فناوری الکترونیکی در نظام دادرسی کیفری (JETWG) ، 2012، صفحه 12).
در تعریف فوق در ایالات متحده، اصطلاحمدرک یا شواهد استفاده نمی شود.

اینسا (2007):

تعریف شواهد و مستندات ، در یک مطالعه اروپایی (کشور خاص درگیر در این مطالعه اتریش ، بلژیک ، دانمارک ، فنلاند ، فرانسه ، آلمان ، یونان ، هلند ، ایرلند ، ایتالیا ، لوکزامبورگ ، پرتغال ، رومانی ، اسپانیا ، سوئد و انگلستان بودند) خاطرنشان كرد:

هیچ یك از كشورهای مورد مطالعه، در قوانین حقوقی خود به صراحت تعریف خاصی از شواهد الکترونیکی بیان نكرده اند.

در بین تمام آن ها، محققان به برخی از منابع که کم و بیش مختصِ شواهد سنتی هستند، دست یافته اند.

برخی از آن ها مربوط به مدارک الکترونیکی نیز هستند.

با این حال، هورا (2011,Hura) اشاره می کند که :

قوانین جدید چین در دادگاه های کیفری به طور خاص شواهد الکترونیکی را به شرح زیر توضیح می دهند:

ماده 29: در تعریف شواهد و مستندات و بررسی شواهد الکترونیکی، از جمله نامه الکترونیکی، تبادل اطلاعات الکترونیکی، رونوشت های چت آنلاین، وبلاگ ها، پیام های متنی تلفن همراه یا امضاهای الکترونیکی یا نام های دامنه بایستی موارد زیر لحاظ شود:

  1.  آیا شواهد الکترونیکی ذخیره شده در یک رسانه ذخیره سازی مانند دیسک رایانه یا CD به همراه نسخه چاپی ارائه شده است؛
  2.  آیا زمان، مکان، هدف، تولیدکننده، فرآیند تولید، تجهیزات شواهد الکترونیکی به وضوح بیان شده است؛
  3.  آیا تولید، ذخیره سازی، انتقال، دسترسی، جمع آوری و ارائه (شواهد الكترونیكی) بصورت قانونی انجام شده
  4.  آیا افرادی که مدارک یا شواهد را به دست آورده، تولید کرده، در تملك داشته و یا شاهد آن بوده اند، با امضاء یا مهر خود، آن ها را مهر و موم کرده اند؛
  5. آیا محتوا معتبر است؟
  6. یا این که تحت برش، ترکیب، دستکاری، یا تقویت یا ساختگی یا هر گونه تغییر دیگری قرار گرفته است؛
  7. آیا شواهد الکترونیکی به حقایق پرونده مربوط است یا خیر.

جمع بندی- تعریف شواهد و مستندات

اگر سوالی در مورد شواهد الکترونیکی وجود داشته باشد، باید یک ارزیابی تخصصی انجام شود.

صحت و اعتبار شواهد الکترونیکی باید با در نظر گرفتن سایر شواهد پرونده مورد بررسی قرار گیرد.

و اما توصیه مهم در در پرونده های جرائم رایانه ای:

با توجه به موارد فوق و پیچیدگی های مدارک و شواهد دیجیتال قدام به جلب نظر کارشناس متخصص دارای پروانه از قوه قضائیه می گردد .

به منظور مواجهه با این کارشناسان و کمک به آنان در رفع ابهامات ادله دیجیتال نقش وکیل بسیار حائز اهمیت است.

برای ارتباط بیشتر با وکیل جرایم سایبری با ما در تماس باشید.

به گفتگو بپیوندید

بازگشت به بالای صفحه